2010年垃圾焚烧发电行业研究报告

　　“2010年垃圾焚烧发电(垃圾焚烧发电行业分析研究)行业研究报告”旨在为有意投资垃圾焚烧发电行业的投资者服务，报告对垃圾焚烧发电行业2009年运行情况进行了详尽的描述和分析，并对行业以后的运行情况进行了预测。“2010年垃圾焚烧发电(垃圾焚烧发电行业分析研究)行业研究报告”完成于2010年5月，共1万多字，40多页，12个图表，分六章。报告的主要观点有：

　　目前，生活垃圾的处理途径有：焚烧、填埋和堆肥，三种方式各有利弊。其中焚烧的减量效果最明显、无害化最彻底、且焚烧热量可以有效利用，因此广为发达国家采用。我国目前的垃圾年产量占全球比重超过30%，以填埋处理方式为主，政府对焚烧处理一直持鼓励的态度，先后出台了一系列政策法规给予支持。

　　国内垃圾焚烧发电技术主要有炉排炉和流化床两种，工艺均基本成熟。从事垃圾焚烧发电的投资商约有40-50家，可分为政府主导，专业投资运营、工程投资和中介咨询公司等四种类型。在管理上，国家主要采取特许经营的管理模式，目前北京、广州和福建等省份正积极规划建设垃圾焚烧发电项目，市场空间很大。

　　垃圾焚烧发电项目主要面临民意风险、政策风险以及借款主体自身的风险等，其收入来源主要为垃圾补贴、电价优惠、税收优惠等。现阶段，本行对垃圾发电项目持审慎介入的态度，各分行积极性较高，但总量不大。目前正是我国垃圾焚烧发电项目快速扩张时期，建议本行审慎选择、积极介入优质的垃圾焚烧发电项目。

　　目 录

　　图 表

　　第一章 垃圾焚烧处理(垃圾焚烧处理行业研究)行业概况

　　一、处理方式及特点

　　二、处理现状

　　第二章 国家政策导向

　　一、国家级规划计划

　　二、国家级优惠政策

　　三、针对垃圾焚烧发电项目的约束性政策

　　第三章 中国垃圾焚烧发电(垃圾焚烧发电行业调研分析)行业市场分析

　　一、主要技术流派

　　二、现有产能

　　三、市场主体

　　四、运营模式

　　五、投入产出分析

　　六、市场潜力

　　第四章 风险点分析

　　一、民意问题

　　二、借款主体和三大协议

　　三、其它风险

　　第五章 银行信贷准入政策及审批投放情况

　　一、信贷准入政策

　　二、审批和投放情况

　　第六章 信贷政策建议

　　一、主体选择

　　二、三大协议

　　三、日处理规模

　　四、垃圾热值判断

　　五、选址

　　六、投资回收期

　　七、现金流与还款

　　八、公众参与

　　九、研究结论

　　十、案例分析

　　附件一 我国垃圾焚烧的二恶英困境

　　一、“挺烧派”和“反烧派”两大阵营

　　二、民众抗议

　　三、官方态度

　　四、媒体态度

　　五、替代方案

　　附件二 二恶英简介

　　一、二恶英是什么

　　二、二恶英的性质

　　三、著名污染事件

　　附件三 垃圾焚烧过程中二恶英的产生与控制

　　一、二恶英的生成机理

　　二、二恶英的排放去向

　　三、二恶英的环境标准

　　四、二恶英的控制

　　附件四 垃圾热值问题

　　一、入炉热值规定

　　二、国内外城市垃圾热值比较

　　三、垃圾热值影响因素及判断方法

　　四、垃圾热值与发电能力

　　附件五 案例分析——萧山垃圾焚烧发电厂

　　一、基本情况

　　二、三大协议及执行情况

　　三、工艺及运行情况

　　四、二恶英监测情况

　　图 目 录

　　图表1三种垃圾处理方式的对比

　　图表2部分发达国家生活垃圾处置情况（%）

　　图表3垃圾焚烧炉的类型及优缺点

　　图表4我国生活垃圾焚烧厂地区分布

　　图表5 我国生活垃圾焚烧厂炉型分类统计

　　图表6中国生活垃圾焚烧厂(生活垃圾焚烧厂市场发展分析)市场主体统计

　　图表7我国垃圾焚烧处理补贴费情况

　　图表8垃圾焚烧发电厂投资估算

　　图表92009年兴业银行垃圾发电项目审批和投放情况

　　图表10分子结构示意图

　　图表11垃圾热值与发电能力

　　图表12萧山垃圾电厂工艺流程图